17173全新积分兑换系统上线 点卡周边等你拿>>>详情点击
拜读《12区天山合区问题》有感
作者：凤仪天山 本文获得：积分 >>注册成为17173作家
此文为17173玩家原创，获得积分奖励。 >>17173积分兑换方法
前日看到一篇署名为“蜀汉”的所谓《12区天山合区》贴，原本满怀期望，但“拜读”之后，只觉其内容无聊之极，更且愤其欺世盗名，藏头遮尾。故心有所感，遂草文以驳。
毋庸置疑，该文作者确系寒山人士（但不该是蜀汉所著）。不知作者是何心态，如此一篇粗制滥造的帖子居然也能署上“蜀汉”的名帖——相对于《等侯攻击》的经典文采，此文不但充斥着大量错别字，内容也是极其浅薄——想来作者是要以此帖于蜀汉座前邀宠，博得寒山人士欢欣。可惜作者笔力相差蜀汉太远，文中几处“硬伤”更是只能为人徒做笑资。
其一、以蜀汉口吻称呼帅帅战神为“我过去的一条哈巴狗”。那试问，当今寒山数百之众，皆为蜀汉之门犬否？如此则置寒山诸等玩家于何地？再者，如此恶劣之称呼，仅仅是因为帅帅战神日前由寒山转而加入了反寒阵营么？署名蜀汉而发如此言论，难道这就是作者在表达寒山人士所推崇的“蜀汉式豁达”？作者如此描绘，真不知到底是侮辱帅帅战神还是在讽刺寒山群豪。。。。
其二、对霸刀向陈天桥同志求募一事大加贬斥，特别是那句“主动打电话去盛大找陈天桥，结果再次获得了2万巨款，对于陈来说2W完全是打发叫花子”，看到此处，真是令人捧腹不止。这让我想到蜀汉对“龙儿募捐”事件中所捐赠的3000RMB及其对重庆时报记者电话采访的谈话（具体内容上网搜索）。那请问作者，如果说中国首富天桥同志的2W捐赠是在打发叫花子，那天山首富蜀汉老大的3000捐赠，我们是否也可以理解为“以3000小钱进行传媒作秀”？你既然一再以蜀汉的口吻宣称霸刀在整个募捐过程存在“腐败行为”，那以蜀汉的智商和见识“明知募捐中有腐败”却依然通过媒体捐赠3000，我们到底是应该理解为蜀汉存在智力障碍亦或是蜀汉以“打发花子的小钱进行作秀”，或者根本就彻底否定蜀汉的爱心捐赠？难道这就是作者所追求的蜀汉形象？真不知道蜀汉本人看了你这篇帖子，会作何感想。。。
其三、对天魔时代所谓独占装备以及土城PK==因素作为对霸刀在“龙儿事件”中的热情表现做否定评价，实在是显得幼稚可笑。敢问作者，赤月时代又是谁在聚敛独占？好PK杀人者是否即以小人定性，或着打不还手者就一定是人品端方？即便以作者所说所谓“网吧差1000元”为论据证明霸刀垃圾，那敢问作者，既然认定其垃圾，为何当初就不与其一刀两断，为何在霸刀出走寒山之后，才大肆鼓吹其垃圾？套用我的一句老话：典型的“屁股决定大脑”。你所谓的垃圾与否，不过是先看立场，后评优劣。而且说到底，你摆出所谓“网吧差1000”的论据，并不能说明霸刀为人垃圾，相反我只能理解为，如你这般人品，实在不可深交——何人不落点把柄于朋友之手呢？据瑕以挟者，非友之善类矣。
其四、帖名为“合区问题”，可除了不足百余字的粗浅评论，整篇帖子都跑了题，充斥着大量的个人纠纷。在蜀汉过去的帖子中，从来没有出现过类似情况——蜀汉的文章，历来是以文笔流畅，结构严谨著称。我个人觉得作者你还不如就更名为《霸刀近评》来的直接些。对于霸刀的为人，历来就有各种争论，在此我也不做评价，我就只问作者一句：如果你身边出现“龙儿事件”，你的表现能超过霸刀么？扪心自问，我想至少在类似的事情上，天山有几个玩家能有霸刀那样的韧性和热情？
发贴本就是给人看的，如果你没有勇气承担后面的评论，也大可不予署名。何必一定要盗用别人的名号呢？难道仅仅盗用了名人的署名，就显得自己能抬高身价，说话够份吗？可那粗劣的内容到头来不过是一笑料而已。
注：天山是一首经典交响乐，无论是谁都不过是其中的一个音符而已。即便是蜀汉、霸刀，他们至多都是按照自己的风格为天山注入个性的元素，充其量动静更大一些而已。游戏如梦，网络的游戏更是脱去面具展示自我的平台，为什么不好好享受游戏的乐趣，而非要把一些游戏的郁闷带入本就烦人的生活中呢？
毋庸置疑，该文作者确系寒山人士（但不该是蜀汉所著）。不知作者是何心态，如此一篇粗制滥造的帖子居然也能署上“蜀汉”的名帖——相对于《等侯攻击》的经典文采，此文不但充斥着大量错别字，内容也是极其浅薄——想来作者是要以此帖于蜀汉座前邀宠，博得寒山人士欢欣。可惜作者笔力相差蜀汉太远，文中几处“硬伤”更是只能为人徒做笑资。
其一、以蜀汉口吻称呼帅帅战神为“我过去的一条哈巴狗”。那试问，当今寒山数百之众，皆为蜀汉之门犬否？如此则置寒山诸等玩家于何地？再者，如此恶劣之称呼，仅仅是因为帅帅战神日前由寒山转而加入了反寒阵营么？署名蜀汉而发如此言论，难道这就是作者在表达寒山人士所推崇的“蜀汉式豁达”？作者如此描绘，真不知到底是侮辱帅帅战神还是在讽刺寒山群豪。。。。
其二、对霸刀向陈天桥同志求募一事大加贬斥，特别是那句“主动打电话去盛大找陈天桥，结果再次获得了2万巨款，对于陈来说2W完全是打发叫花子”，看到此处，真是令人捧腹不止。这让我想到蜀汉对“龙儿募捐”事件中所捐赠的3000RMB及其对重庆时报记者电话采访的谈话（具体内容上网搜索）。那请问作者，如果说中国首富天桥同志的2W捐赠是在打发叫花子，那天山首富蜀汉老大的3000捐赠，我们是否也可以理解为“以3000小钱进行传媒作秀”？你既然一再以蜀汉的口吻宣称霸刀在整个募捐过程存在“腐败行为”，那以蜀汉的智商和见识“明知募捐中有腐败”却依然通过媒体捐赠3000，我们到底是应该理解为蜀汉存在智力障碍亦或是蜀汉以“打发花子的小钱进行作秀”，或者根本就彻底否定蜀汉的爱心捐赠？难道这就是作者所追求的蜀汉形象？真不知道蜀汉本人看了你这篇帖子，会作何感想。。。
其三、对天魔时代所谓独占装备以及土城PK==因素作为对霸刀在“龙儿事件”中的热情表现做否定评价，实在是显得幼稚可笑。敢问作者，赤月时代又是谁在聚敛独占？好PK杀人者是否即以小人定性，或着打不还手者就一定是人品端方？即便以作者所说所谓“网吧差1000元”为论据证明霸刀垃圾，那敢问作者，既然认定其垃圾，为何当初就不与其一刀两断，为何在霸刀出走寒山之后，才大肆鼓吹其垃圾？套用我的一句老话：典型的“屁股决定大脑”。你所谓的垃圾与否，不过是先看立场，后评优劣。而且说到底，你摆出所谓“网吧差1000”的论据，并不能说明霸刀为人垃圾，相反我只能理解为，如你这般人品，实在不可深交——何人不落点把柄于朋友之手呢？据瑕以挟者，非友之善类矣。
其四、帖名为“合区问题”，可除了不足百余字的粗浅评论，整篇帖子都跑了题，充斥着大量的个人纠纷。在蜀汉过去的帖子中，从来没有出现过类似情况——蜀汉的文章，历来是以文笔流畅，结构严谨著称。我个人觉得作者你还不如就更名为《霸刀近评》来的直接些。对于霸刀的为人，历来就有各种争论，在此我也不做评价，我就只问作者一句：如果你身边出现“龙儿事件”，你的表现能超过霸刀么？扪心自问，我想至少在类似的事情上，天山有几个玩家能有霸刀那样的韧性和热情？
发贴本就是给人看的，如果你没有勇气承担后面的评论，也大可不予署名。何必一定要盗用别人的名号呢？难道仅仅盗用了名人的署名，就显得自己能抬高身价，说话够份吗？可那粗劣的内容到头来不过是一笑料而已。
注：天山是一首经典交响乐，无论是谁都不过是其中的一个音符而已。即便是蜀汉、霸刀，他们至多都是按照自己的风格为天山注入个性的元素，充其量动静更大一些而已。游戏如梦，网络的游戏更是脱去面具展示自我的平台，为什么不好好享受游戏的乐趣，而非要把一些游戏的郁闷带入本就烦人的生活中呢？
