引用的 情难自禁 的 垫刀的科学理论依据
学过高等数学概率统计的均知独立随机事件。简单地说，就是两个互不干扰的事件。正如传奇升刀，每次我们姑且估计为成功率为50%，失败率亦即为50%，每次升刀如此，此机率不变。即是说，不管你升多少，前一次与后一次之间无必然联系，你升100次，每次都是成功率仅有50%。当然，此比率的大小，只与成功有关，与垫刀的理论依据无关。由此可见，升刀属于独立随机事件
以成功率50%举例。第一次升刀失败率50%，第二次升刀失败率50%，但考虑一下，升刀连续两次都失败的机率是多少？就是说，升刀，两次连续失败的机率，第一次为50%，第二次为50%X50%=25%，以此类推，连续三次失败的机率就是50%X50%50%=12.5%，连续四次失败的机率为50%X50%50%X50%=6.25%，连续五次失败的机率为50%X50%50%X50%50%=3.175%,以此类推。此为结果，要知其所以然，请自行学习高等数学概率统计专门知识。同样的，成功一样，第一次成功机率为50%，连续两次成功的机率为第二次为50%X50%=25%，连续三次成功的机率就是50%X50%50%=12.5%，以此类推。
即是说，垫一次刀后，再升的成功率为75%，垫两次刀后再升的成功率为87.5%，垫三次刀后再升的成功率为93.5%。要注意，这里讨论的是垫刀为连续失败，并非你升几次（中间有成有败），后者并不符合垫刀理论要求。
你既然认为是独立事件你还能得出 n=1-A∩B∩C∩……∩n-1∩n*0.5 这样的结论 佩服 佩服
解释一下以情难自禁 的观点
A=B=C==……=n=0.5 A、B、C、D……n各为独立事件
情难自禁 的的结论是
B=1-A*0.5 C=1-A∩B*0.5 D=1-A∩B∩C*0.5
有点数学基础的人都知道了 A、B、C、D是独立事件 他们的概率可以用别的事件的概率来决定吗
A是独立事件 那么 A事件发生的概率就是0.5不可能是别人
B、C、D、……n接为如此
别误倒小朋友可以吗？
升刀 如果 每次的成功于否都为独立事件 那么殿刀就是没有意义的
如果相反 那么殿刀就是有根据的
愿意殿刀的人 继续殿刀
不愿意殿刀的 继续直接砸
但没有根据前 请别误倒别人 谢谢
103区流星 本人现在开始不砸刀 有一定数量的超高平质黑矿出售 有需要的联系
